中美马德里会谈意义在于管理风险 危机管控为先！在九月中的马德里，中美两国选择这个第三方场地进行谈判，表明双方都有意会谈，但又都不想显得太急切。这场谈判无关友谊，只关乎利益。
美国财长耶伦带着国内的难题前来，包括未完全控制的通胀和商界对关税的不满。大选临近，拜登政府急需一场看似胜利的谈判。他们希望“去风险”，但担心过度脱钩会损害自身经济。
中国方面，何立峰副总理带队，目标明确：取消特朗普时期的关税，反击科技霸凌，并为受不公平对待的企业争取权益。中国不是来乞求，而是捍卫基于规则的多边贸易体系。
谈判的核心问题之一是关税。美方可能试图用关税作为筹码，换取其他利益。然而，这些关税本身被视为非法，中国期望能在部分商品上取得松动。
科技战更为棘手，尤其是在芯片管制问题上。美国以国家安全为由拒绝让步，中国则揭露其经济胁迫的本质。这轮谈判难以取得突破，主要目标是设立红线，防止进一步恶化。
TikTok成为政治牺牲品。美国的数据安全理由并不成立，中国将其上升到原则性问题层面，质疑公平竞争。但通过谈判让美国收回成命几乎不可能。
何立峰与耶伦的交锋值得关注。何立峰代表中方最高经济决策层，立场坚定且说理清晰。耶伦务实，但她背后有华盛顿的强硬势力。她不仅是谈判者，也是探路者，试图摸清中国的底牌。
这次会谈的主要目的是危机管控，而非达成历史性协议。恢复定期沟通机制已是成功。中美之间的长期博弈不会因此改变，这是一场“局部脱钩、总体缠斗、有限合作”的持久战。
对中国来说，马德里的谈判结果不重要，关键在于国内的战略定力、扩大开放和科技创新。谈判桌上的底气来自谈判桌外的实力。强大自身才是唯一的解。
世界最终会看清谁在破坏规则，谁在维护秩序。在全球化逆流中，中国持续开放的市场和稳定的预期，将成为世界经济最稀缺的资产。马德里之后，博弈仍将继续，但时间站在真正的建设者这一边。
胜亿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
